2006-11-27 - ПРО ИЗМЕНЫ, ЧАСТЬ 6.2

ДИАГНОСТИКА ИЗМЕНЫ

Дальнейшая утилизация измены может быть проведена двумя методами. Во-первых, можно сразу приступить к её обработке, применяя для этого все инструменты, какие есть в наличии: какой-нибудь да и подойдёт. Во-вторых, можно сперва определить характер измены, а затем применить к ней соответствующий приём обработки / утилизации. Преимущество второго метода в том, что измена может быть утилизирована уже в процессе диагностики: размышляя о ней в аналитическом ключе, человек отделяется от измены, смотрит на неё со стороны и, в конечном счёте, получает удовлетворение от собственной сообразительности и просвещённости.

В сущности, диагностику можно начать уже на этапе обнаружения измены. Если первый ответ на вопрос "Что не так?" содержит слова "всё", "вообще", "не знаю, но" и т.п. – значит, измена глобальная. Если ответ сводится к виду "со мною что-то не так, то налицо внутренняя измена; если в ответе упоминается какой-нибудь бабай - это бесспорный признак внешней измены. Впрочем, если бабай реально опасный и присутствует здесь и сейчас, то измена вполне обоснована, а следовательно, не является изменой и не подлежит утилизации.

Таким образом, локализация измены установлена. Следующий шаг - выявить её природу. Для этого необходимо ответить на вопрос: "Почему это не так?" (или, если более конкретно: "Почему я думаю, что это опасно (плохо, некайфово, напряжно и т.д.)?". Здесь важно не удовлетворяться первым ответом, а добиться от себя наиболее чёткой и внятной формулировки. При острой измене это нереально, но при вялотекущей – не просто возможно, но и чрезвычайно полезно. Если разум не может перестать мусолить измену, то пусть хоть делает это более осознанно и целенаправленно.

Итогом второго шага может быть:

а) полный отказ от размышлений на тему измены, под предлогом, что она-де заебала и уже хочется думать о чём-то более позитивном. Утилизировать измену в данном случае невозможно, но она нейтрализована, и это хорошо.

б) углублённый самоанализ с выходом на одну из базовых темы измены (см. гл. 4). Здесь важно не концентрироваться на базовой теме, а вернуться к текущему положению дел и выяснить, действительно ли данный конкретный расклад таит в себе опасность для жизни, здоровья, психики, репутации и т.д. Если такая опасность действительно существует, то надо принимать меры, чтобы её избежать; если же серьёзной опасности не обнаруживается, то в большинстве случаев это рождает чувство облегчения и радости и, тем самым, ведёт к утилизации измены.

в) более или менее чётко сформулированный ответ на вопрос. В этом случае надо проанализировать его и сделать вывод о природе измены.

Ответ с обобщениями, содержащий слова "все", "всегда", "обычно", а также отвлечённые понятия и слова, смысл которых невозможно объяснить – это признак абстрактной измены.

Ответ без обобщений, но со ссылками на литературу, СМИ, чьи-то рассказы и т.д. свидетельствует о том, что измена имеет информационную природу.

Ответ без обобщений и ссылок указывает на конкретный характер измены. В этом случае не стоит спешить её утилизировать или нейтрализовать, поскольку она может оказаться не вполне порожней, особенно в тех случаях, когда она локализована как внешняя или внутренняя. При таком раскладе есть смысл сперва устранить (или проверить) выявленный источник беспокойства, а затем уже заняться изменой, ежели таковая сохранится.

Диагностику можно завершить общим описанием характера измены и замером её интенсивности. Например: на вопрос "Что не так?" был дан ответ "Я тупой" => измена внутренняя. На вопрос "Почему это не так?" был дан ответ "Потому что я тупой!" => измена абстрактная, поскольку опрашиваемый товарищ не в состоянии объяснить смысл слова "тупой". Далее товарищу задаются наводящие вопросы: это тебя стремает? это тебя парит? это тебя грузит? и т.д. Выясняется, что товарищ не парится и не грузится собственной тупостью – она его просто напрягает. В итоге делаем вывод: измена внутренняя абстрактная, интенсивность 3 балла. Товарищ не согласен с такой классификацией и утверждает, что это не измена: он типа реально тупой, он не догоняет вещей, которые все нормальные пацаны давно догнали. Однако при этом он уже не парится по поводу собственной тупости, а напрягает мозги, полемизируя с определением своей измены. По ходу, он и в самом деле туповат – но разве это повод для измены?

Диагностика чрезвычайно полезна при работе с чужими изменами, поскольку даёт возможность беседовать о них более или менее спокойно, активизируя интеллект и не задействуя эмоции. При утилизации собственных измен она тоже могла бы принести немалую пользу – но способность задавать себе вопросы и давать на них точные ответы очень редко уживается со склонностью к вялотекущим изменам. Поэтому, если попытки самодиагностики оказываются не вполне удачными, есть смысл прекратить это дело и попытаться обрабатывать измену всеми приёмами, какие есть в наличии.